LousigerBlick - WebWork Blog

Ich hatte ja vor kurzem für Trigami ein Adertorial über Visitenkarten von Logiprint gemacht. Da möchte ich Euch natürlich noch das Endprodukt präsentieren. Sorry, dass es etwas länger gedauert hat - in der letzten Zeit hatte ich viel zu tun...

Tadaa!

Ich bin mit der Qualität vollends zufrieden: der Druck ist gut und das beidseitig gestrichene Invercote Papier hat eine sehr schöne und schicke seidenmatte Oberfläche, die auch haptisch einen guten Eindruck macht. Auch die Dicke und Biegesteifigkeit der Visitenkarte überzeugt.

Somit kann ich Logiprint jedem StartUp und Unternehmer nur empfehlen - was besseres habe ich in der Preisklasse noch nicht gesehen!

Diese YouTiube Video zeigt auf eindrucksvolle und erschreckende Weise, wie haarsträubend Budgetverhandlungen aus Sicht der Webworker und Agenturen laufen. Das sollte jeder Webworker (und eigentlich auch jeder Kunde) gesehen haben: Video Budgetverhandlung Kunde / Agentur

[Trigami-Anzeige]

Visitenkarten sind für einen Selbständigen das A und O. Man sollte sie immer dabei haben und beim Verteilen nicht sparsam sein. Und selbstverständlich sollte das Design nicht nur zum Unternehmen passen, auch der Druck und die Haptik sollten hochwertig sein.

Wer jetzt denkt, das man für ordentliche Visitenkarten einen Haufen Geld ausgeben muß, der hat sich geirrt! Bei Logiprint bekommt man 500 Visitenkarten schon ab 29,90 €. Selbstverständlich völlig frei von Werbeaufdrücken. In weniger als 5 Minuten hat man seine Layout-Vorlagen hochgeladen und innerhalb von 2-3 Werktagen werden die Visitenkarten dann auf 300g Bilderdruckpapier gedruckt. Das ist schon eine ordentliche Grammatur und Qualität.

Wer es noch hochwertiger und schicker mag, der bekommt für nur 10,- € mehr ein Sonderpapier wie z.B. beidseitig gestrichenes Invercote oder Papier mit Leinenstruktur. Das ist der große Vorteil von Logiprint, denn die allermeisten Internet-Druckereien bieten nur Visitenkarten auf Standardpapier an oder lassen sich Sonderpapiere äußerst teuer bezahlen.

Sehr vorbildlich finde ich auch, dass man für 4,95 ein Druck- und Papiermusterbuch bestellen kann. Darin finden sich alle Papiersorten aus dem logiprint-Sortiment und ein 10,- € Gutschein für die nächste Bestellung. So kann man sich vorab erstmal genau die verschiedenen Papiersorten anschauen und sich in Ruhe für das passende Papier entscheiden. Wenn man auch mal für Kunden Visitenkarten entwirft, dann ist das Buch äußerst praktisch, um sich gemeinsam mit dem Kunden für ein Papier zu entscheiden.

Gerade eben habe ich mir 500 Visitenkarten auf beidseitig gestrichenem 280g Invercote bestellt und dazu noch das Papiermusterbuch.
UPDATE: Knapp 12 Stunden später habe ich schon die Meldung bekommen, dass meine Bestellung nun im Versand ist.

Sobald meine Bestellung eingetroffen ist, werde ich hier mein neues Logo und die Visitenkarten enthüllen. Außerdem gibt es dann noch einen Beitrag über das Papiermusterbuch.

Wie vor wenigen Tagen berichtet hat Microsoft nun seine neue Suchmaschine Bing gestartet.

Entgegen meiner Erwartungen hat Feinstweich doch so einiges in Sachen Usability gelernt oder... sie haben abgekupfert. Die Startseite ist schick und übersichtlich, innovativ, gefällt selbst einem Puristen wie mir. Gibt man aber einen Suchbegriff ein, so werden die Ergebnisse zwar sehr schön präsentiert, aber die Unterschiede zur Google-Ergebnisanzeige sind marginal.

Bei der Top-Navigation mußt man gegenüber Google ein paar Menüpunkte vertauschen, damit nicht auffällt, dass das Menü fast vollständig identisch ist. Selbst die Farben hat man an vielen Stellen von Google übernommen. Offensichtlich war Feinstweich nicht mutig genug, ein eigenständiges Konzept zu erarbeiten und vorzustellen. Lieber auf Nummer sicher gehen und kopieren. Schade.

Ein guter Ansatz ist die Anzeige von verwandten Suchbegriffen in der Linken Spalte neben den Suchergebnisse. Google zeigt sie unterhalb der Suchergebnisse an.

Letztlich muß sich Bing aber nicht am Design messen lassen, sondern an der Qualität der Suchergebnisse. Ich habe da einige verglichen und es fällt unter anderem der Unterschied auf, dass bei einer Suche nach allgemeinen Begriffen wie Dessous oder Tee eher keine Shops, sondern informative Seiten angezeigt werden. Will man Shops finden, muß man Dessous kaufen oder Tee bestellen eingeben. Das könnte gar nicht mal so unpraktisch sein.

Um ein genaues Bild von Bing zu erhalten, muß ich es noch eingehender testen. Da muß der tägliche Einsatz zeigen, ob die Ergebnisse im Nutzen besser, schlechter oder gleich Google sind.

Feinstweich stellt seine neue Suchmaschine mit dem - äh, merkwürdigen - Namen Bing am kommenden Mittwoch, dem 3. Juli vor. Bing soll die bisherige Windows Live Search vollständig ablösen.

Microsoft aka Feinstweich versucht damit einen neuen Angriff auf Google, um den Marktanteil von derzeit kläglichen 4,8 Prozent zu steigern. Erreichen will man das mit "Innovationen für die Internet-Suche" (Ballmer).

Microsoft-Managerin Dorothee Ritz erklärt diese grandiosen #hüstel Innovationen: "Bing ist keine Suchmaschine sondern eine Entscheidungsmaschine", das neue Startseiten-Design sei übersichtlicher, und für komplexe Suchanfragen etwa im Zuge einer Kaufentscheidung werden in die deutsche Suche künftig die Ergebnisse der Einkaufs-Site Ciao eingebunden.

Erstens: ich bin gespannt, was sich Feinstweich unter "übersichtlichem Startseiten-Design" vorstellt. Ich glaube kaum, dass man beim Meister der verkorsten Software das Google-Prinzip verstanden hat.

Zweitens: die "Entscheidungsmaschine" entpuppt sich also als Verwurstung der vor kurzem angekaufen Ciao-Inhalte. Das ist eine sehr einseitige Entscheidungshilfe. Aber so tickt halt Feinstweich.

Generell freue ich mich ja immer, wenn eine neue Suchmaschine auf den Plan tritt und dem Monopolisten Google die Stirn bietet. Aber zum einen verhält es sich zwischen Google und Feinstweich wie beim Teufel und dem Belzebub, und zum anderen glaube ich nicht, das Bing wirklich mal eine ernsthafte Konkurrenz wird.

Seit heute morgen läuft nun endlich eine Online-Petition gegen die Internetzensur, die mit der Änderung des Telemediengesetzes unter dem Vorwand der Bekämpfung von Kinderpornographie errichtet werden soll.

Es sieht so aus, als könnte das eine der rasantesten Petitionen der Geschichte werden:

Heute morgen hatte ich von der Petition per Twitter erfahren. Ich bin direkt dem Link gefolgt und stellte erstmal fest, dass die Online-Petitionen nun tatsächlich endlich direkt beim Bundestags-Server laufen und nicht mehr auf einem britischen Universitätsserver. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Petition 181 Mitzeichner. Nachdem ich meinen User-Account registriert hatte und die Petition mitgezeichnete, waren es dann schon 253 Mitzeichner.

Im Verlauf des Tages hab ich immer wieder mal auf den Bundestagsserver geguckt und stellt fest, dass der doch merklich in die Knie ging und die Anfragen immer langsamer beantwortet wurden. Wie sich herausstellte, lag das nicht nur an der rapiden Verbreitung des Links in Twitter, sondern auch an einer Verlinkung aus einem Artikel auf heise.de.

Das stolze Endergebnis des Tages lautet (bis jetzt): 8956 Mitzeichner.

Sehr fein. Je mehr desto besser, desto größer die Signalwirkung. Ab 50.000 Mitzeichnern in den ersten drei Wochen nach der Veröffentlichung der Petition wird ein Petent oder mehrere Petenten in öffentlicher Ausschusssitzung angehört. (Q: Wikipedia)

LOG:
04.05.09 - 10:00 - Mitzeichner: 200
04.05.09 - 20:10 - Mitzeichner: 8.956
05.05.09 - 15:52 - Mitzeichner: 20.434

Derzeit könnte ich wirklich sehr gut einen MP3-Player gebrauchen. Vor allem wenn ich Fyler verteile, dann wär so ein Ding sehr praktisch. Eigentlich hab ich ja auch einen, aber da die Dinger so klein sind, ist der während meines letzen Umzugs verlustig gegangen...

Also muß ein neuer, günstiger MP3-Player her.

Meine Ansprüche sind nicht sonderlich hoch: 2 oder 4 GB sollte er haben, je nachdem ob sich das vom Preisgefüge her lohnt. Ein tolles Display brauche ich eigentlich nicht. Denn schließlich will ich Mp3s hören und keine Videos schauen. (Halte ich auf Briefmarkengröße eh für völlig sinnfrei.) Der Player sollte nicht mehr als 25 € inkl. Versandkosten kosten.

So mache ich mich also auf und recherchiere mal nach einem günstigen MP3-Player, der möglichst noch gut getestet wurde.

Meine Suche bei Amazon führt mich als erstes auf den Intenso 3601450 Tragbarer MP3-Player 4 GB (USB 2.0) schwarz. 4GB für knapp 25 € hört sich sehr gut an, aber die Bedienung per Joystick schreckt mich ein wenig ab. Die Übertragungsgeschwindigkeit von 1 MB pro Sekunde (laut einer Kundenrezension) ist absolut grottig. Da muß es besseres geben!

Der Creative MuVo T 200 Tragbarer MP3-Player 4 GB weiss sieht auf den ersten Blick sehr stylisch aus, dafür muß man aber auch 5 € mehr im Vergleich zum Intenso für ihn berappen. Außerdem hat er eine integrierten Akku - auf Reisen oder so ist das sehr unpraktisch...

Schließlich habe ich dann noch den schicken TrekStor i.beat nova Tragbarer MP3- Player 2 GB (OLED- Display, Aufnahmefunktion) schwarz gefunden. Inklusive Versandkosten schlägt er mit 29 € zu Buche, dafür wird er aber mit normalen AAA-Akkus gefüttert, mit denen er bis zu 12 h laufen soll. Außerdem lassen sich die Daten zu ihm mit 6 MB pro Sekunde übertragen. Als Goodie hat er sogar einen seperaten Line-In-Eingang, was für mich als Musiker schon ganz interessant ist.

Fazit:
Speicherplatz ist nicht alles. Wer eine vernünftige Bedienbarkeit und Leistung möchte, der muß schon ein bischen was ausgeben. Ergo: der i.beat nova für 24 € plus 5 € Versand dürfte die beste Wahl sein. Werd ich aber noch ne Nacht drüber schlafen.

UPDATE:
Ich habe mich umentschieden und mir nun den TakeMS Composer bei Amazon bestellt. Den kann man nämlich mit SD und MMC Karten füttern. Hat gleich zwei Vorteile. Erstens hat meine Laptop einen entsprechenden Slot, über den ich die Karte sehr schnell befüllen kann. Und zweitens kann ich die Karte bei Bedarf auch in meine DigiCam stecken.
Außerdem sieht der TakeMS recht schick aus und hat vernünftige Knöpfe und nicht so ein komisches Joystick Ding. Er kann ID3-Tags anzeigen und läuft mit einem AAA-Akku.

Sobald ich das Ding habe, werde ich es ausführlich testen und darüber berichten!

Claudia Klinger hat in ihrem Blog eine sehr informative und umfassende Linkliste zum Thema Internetsperre in Namen der Bekämpfung von KiPo gepostet. Das sollte jeder gelesen haben, der sich eine eigene und vor allen Dingen fundierte Meinung zu diesem Thema bilden möchte.

Außerdem kann ich mich Svens Ausführung "Zensur in D, zweiter Anlauf" nur anschließen.

Abgesehen von den offensichtlichen Sachargumenten bzgl. der UnSinnhaftigkeit der Sperre stehen für mich ein paar Dinge fest:

1. Frau von der Laien (sic!) hat entweder keine Ahnung vom tatsächlichen Sachverhalt oder (sehr viel wahrscheinlicher) ignoriert diesen bewußt und mit voller Absicht.
2. Die Internetzensur dient nicht zur Bekämpfung der KiPo. Stattdessen soll sie von den wirklichen Problemen ablenken (Kindesmißbrauch, Kinderarmut, Bildungsmisere).

Spekulation (wenn auch die Hinweise sehr deutlich sind):
Die KiPo-Zensur ist vermutlich nur eine schlecht getarnte Vorbereitung einer allgemeinen Zensur.

Mir wird flau im Magen, wenn ich an die Zukunft denke und mir vorstelle, dass unser Staat seinen Kurs in Richtung Polizeistaat fortsetzt. Es wird Zeit, dass sich jeder aufrafft und etwas dagegen tut. Z.B. bei den Wahlen dieses Jahr nicht CDU/CSU, SPD, FDP oder NPD wählen. Und vor allem muß über alle Themen der Symbolpolitik und der Manipulation der Medien und der öffentlichen Meinung gesprochen werden. Denn auch wenn der Protest und das Bewußtsein wachsen: es gibt immer noch bei weitem zu viele Menschen in Deutschland, die sich blenden lassen!